笨小孩心情驿站

詹膑对我认为传统电视台会在网络视频领域凭借强大的内容优势和政策壁垒、获得好的甚至领先位置持保留态度，认为"新媒体"是需要"新人"来做。

难道在网络视频上，又要"由来只有新人笑，有谁听到旧人哭"？又要重演当时窄带互联网或图文互联网的局面：新浪、搜狐、网易们笑了，人民网、新华网、千龙网哭了。

我之所以看好传统电视台在网络视频领域将有所作为，主要以下几点：

官媒丢失窄带互联网阵地，属于被当时的新媒体们"骗了"。今天，传统媒体不会再干那种被人卖了还替人数钱的事。当时的局面就像大航海时代白人在非洲用玻璃珠换黄金、象牙一样。"受骗一次是骗子太坏，受骗两次是自己太傻。"不至于太傻吧:-)
纸媒与电子媒体之间的知识鸿沟太大，所以当年的官媒面对网络媒体时有些手足无措。但传统电视不一样，毕竟已经电子化了，也有单向网的概念，只需数字化和网络化。
况且互联网经过多年发展，已经成为一个巨大的知识传播平台(比如Blog)，借助这个平台，在网络视频等新媒体领域的新知识和新技能掌握上，传统媒体和"新媒体"相差无几。
传统媒体做新媒体可以找到"新人"，比如从互联网企业中、从充分市场化的民营传媒企业中。这方面上海文广堪称楷模，我们从北京电视台的京视传媒也可以看到这些新人。
新媒体一定是跨媒体经营的，而电视是目前最大的门户，并被掌握在传统电视台手中。
最后，鉴于视频强大的传播能力，监管部门绝对不会再让窄带互联网的局面重现，一定会给官媒们留出足够的时间窗口。不仅是立法，而且监管部门的"执法能力"正在一步步加强。
让我们看看京视传媒的新人的观点吧。佟鸿举的"多媒体支持下的节目运营"思路很能发挥电视台的优势，也能进一步巩固传统电视台的地位。至于张小争博士，我从IT走向传媒边缘时，从他的一本书学到不少东西。

我倒宁愿把新媒体的从业人员分成：媒体人和媒介人。媒介人(比如我)，基于新技术向媒体人提供新的媒介平台，而由媒体人去进行媒体运营。

像新浪当年从一个BBS摇身变为目前中国最大的图文新闻门户的机会很难再有了！