这么多随处可见的小广告,其中办证刻章的广告,基本上都是“刻章办证+133电话号码”,印在不干胶上,往地上一撒,风一吹,人一踩,基本上就固定在地面上。人人都能看到,有需要的,就自会给他们打电话。
这其中一样宣传的小广告,有一种给我印象深刻。就是在刻章办证之外,还加了一个“快”字。一个“快”字,足以引出太多联想。实际上,这简单的“快”字,是对这类服务提高了竞争优势。除了“快”这一服务特色外,还有“快上网”一新特色。我怀疑办假证的最大障碍是因为各种证件上网,那么办假证的能帮助你上网了,就有点破入超级档案馆的意思。那“快上网”,无疑又提高了你的竞争优势,而且建立了竞争壁垒,并不是每个办假证的都能替你上网的。
从办假证,我想到了谷歌和百度在中国的竞争。
百度颇得办假证广告的精髓。百度知道,网民除了需要搜索,还需要有一些附加应用。而这个附加应用,就是“快”。百度从网民中真正知道网民需要什么样的“快”,所以他们推出了“贴吧”、“知道”以及各种看起来很老土的服务,甚至花钱收购了Hao123这些看起来没有任何价值的东西。最主要的,百度知道网民除了需要快,还需要“快上网”。这个竞争壁垒,就是MP3搜索。在百度之前,没有哪个搜索引擎会针对用户做MP3的专门搜索。只有北大天网的那些设计者了解用户需求。我记得97年我还在用中科院的FTP功能,那个时候,基本上所有的有教育网的用户都在上传和下载MP3以及盗版软件。天网的FTP搜索就此出现。后来,百度中有从刘建国到更多的人来自天网,MP3这一“快上网”的特色服务就自然而然产生了。这是百度的竞争优势。
谷歌,则一直以“技术最好”这一“快上网”特色来中国竞争。确实,这一技术壁垒是Google全球通吃的基础,但到了中国,这一招有点障碍。因为中国的用户需要更加个性化的服务,而这种个性化服务,似乎又是普遍的需求。比如MP3搜索。谷歌因为版权问题,一直不敢也不愿意提供MP3服务,这是因为国外有MP3.com和Napster的前车之鉴。而国内对音乐版权的不界定性,让百度可以很大胆地提供MP3搜索服务。这就相当于百度独家做到了给办证用户提供“快上网”的个性化服务。但“快上网”又是每一个办证者的普遍需求。这点结合得好,自然就占了上风。谷歌则死守着高端和技术领先的优势,有点看不上“刻章办证”的模式,自然在跟百度竞争时有点难受。当然,谷歌也是一刻章办证的好手,只要它调整心态,真正愿意为网民提供那种舍不得不用的服务,自然就会好起来。只是速度不能太慢了。毕竟“快”是竞争优势。
倒是百度从一开始就学习Google,最近又听说百度要推出email服务。不知道百度是否有这技术准备,起码心态准备是够了。包括百度进军日本市场,都是百度求快的一个表现。
Web2.0时代,网络公司比的就是快,还有就是出其不意。你自己在做Web2.0公司,你考虑过“快上网”和“刻章办证快”几个字的真正竞争含义么?认真考虑一下这个命题,你考虑过网民,是需要个性化服务还是普遍化服务?
贾平凹不能嫖吗?
要想富,少生孩子走网路 

2007-5-25 02:39 | 分类: 
